Étape 1 / 3 — Corpus d'évaluation

Un corpus totalement inédit : « Assistants vocaux et vie privée »

Ce corpus n'a jamais été étudié en classe. Applique, sans aide, la méthode express en quatre étapes vue en cours.

Consigne d'évaluation : lis les trois documents une première fois en entier, puis construis ton tableau synoptique complet avant de consulter le corrigé indicatif.

Document 1 — Extrait d'un guide grand public sur la domotique

Les assistants vocaux domestiques simplifient considérablement le quotidien : allumer les lumières, régler un minuteur, obtenir la météo, tout se fait désormais à la voix, sans manipulation d'écran. Leur adoption rapide dans les foyers témoigne d'un confort d'usage désormais difficile à égaler.

Document 2 — Extrait d'un rapport d'une autorité de protection des données

Pour reconnaître leur mot d'activation, ces appareils analysent en permanence les sons ambiants du foyer. Plusieurs enquêtes ont révélé que des extraits de conversations privées, parfois captés par erreur, avaient été écoutés par des sous-traitants humains chargés d'améliorer les modèles, sans que les utilisateurs en soient clairement informés.

Document 3 — Extrait d'un article de vulgarisation juridique

La question n'est pas de renoncer à ces technologies, mais d'exiger un consentement réellement informé : indicateur lumineux systématique pendant l'écoute, historique des enregistrements accessible et supprimable en un clic, interdiction du recours à des sous-traitants humains sans accord explicite préalable de l'utilisateur.

Ton tableau synoptique

Complète chaque case en quelques mots. Si un document ne dit rien sur un axe, écris « silencieux ».

AxeDocument 1Document 2Document 3
Efficacité / confort
Atteinte à la vie privée
Corrigé indicatif :
  • Efficacité / confort — Doc.1 : confort d'usage inégalé, simplicité vocale · Doc.2 : silencieux · Doc.3 : efficacité reconnue mais conditionnée au consentement.
  • Atteinte à la vie privée — Doc.1 : silencieux · Doc.2 : écoute permanente, conversations privées captées et écoutées sans information claire · Doc.3 : absence de consentement réellement informé.

Vérification méthodologique

1. Quelle position occupe le document 3 par rapport aux documents 1 et 2 (convergence, divergence, ou position médiane) ?

Éléments attendus :
  • Le document 3 occupe une position médiane : il ne rejette pas la technologie (comme le fait le document 1 implicitement en la valorisant) mais reconnaît le problème soulevé par le document 2, en proposant une solution de régulation (consentement informé) plutôt qu'un renoncement.

2. En une phrase, formule la question commune que pose implicitement ce corpus.

Éléments attendus :
  • Le confort apporté par les assistants vocaux domestiques justifie-t-il le risque qu'ils font peser sur la vie privée des utilisateurs ?
Étape 2 / 3 — Production écrite

Rédige ta synthèse en conditions chronométrées

Comme le jour de l'épreuve : un temps limité, aucune aide intermédiaire, la méthode complète à enchaîner.

Consigne d'évaluation Paragraphe de synthèse — 100 à 130 mots

Rédige un paragraphe de synthèse de 100 à 130 mots répondant à la question commune du corpus, en t'appuyant sur ton tableau synoptique.

Ton paragraphe doit : mobiliser les trois documents · exprimer clairement une convergence et une divergence (ou une position médiane) · rester neutre · être fluide, sans juxtaposition de résumés.

 Temps imparti (conditions d'épreuve)

20:00
20 minutes incluent la relecture de ton tableau : ne les dépasse pas, comme pour une vraie évaluation.

Ma copie

Paragraphe de synthèse 0 / 130 mots
Corrigé indicatif :

« Si le document 1 valorise le confort d'usage inégalé des assistants vocaux domestiques, le document 2 nuance cet enthousiasme en révélant que ces appareils, pour reconnaître leur mot d'activation, écoutent en permanence l'environnement du foyer — au point que des conversations privées ont pu être transmises à des sous-traitants humains sans information claire. Le document 3 propose une voie médiane : ce n'est pas la technologie elle-même qui pose problème, mais l'absence de consentement réellement informé, qu'un simple indicateur lumineux et un droit de suppression permettraient de rétablir. »

Pour aller plus loin (facultatif) : compare ta copie au corrigé — qu'as-tu oublié ou mal formulé ?
0 / 60 mots
Étape 3 / 3 — Auto-évaluation

Qu'as-tu réussi dans ta copie ?

Reprends les trois questions vues en cours, complétées par deux critères de forme.

Grille d'évaluation — Bilan intermédiaire CGE

Critère À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Idées majeures Des idées majeures d'un ou plusieurs documents sont absentes. Les idées majeures sont présentes mais parfois noyées dans le détail. Les idées majeures de chaque document sont repérées, sans détail secondaire superflu.
–
≈
✓
Équilibre des axes Un axe repose sur un seul document, ou un document est totalement absent du paragraphe. Les axes sont globalement équilibrés, avec une légère faiblesse. Chaque axe mobilise au moins deux documents ; les trois documents apparaissent.
–
≈
✓
Absence de juxtaposition Le paragraphe résume les documents l'un après l'autre, sans les faire dialoguer. Un lien logique existe mais reste ponctuel. Les documents dialoguent véritablement, reliés par des connecteurs logiques.
–
≈
✓
Neutralité & attribution Une opinion personnelle apparaît, ou les documents ne sont pas clairement attribués. La neutralité est globalement respectée, avec une formulation attributive à améliorer. Aucune opinion personnelle ; chaque idée est attribuée à un document précis.
–
≈
✓
Maîtrise de la langue Nombreuses erreurs de syntaxe ou d'orthographe qui gênent la lecture. Quelques erreurs, sans gêne majeure pour la compréhension. Langue correcte et précise, dans le temps imparti.
–
≈
✓

Mon bilan

Sélectionne ton niveau pour chaque critère pour voir ton bilan.

 Ce que je dois travailler en priorité avant le chapitre 9 :

Tableau de bord Chapitre 09