Double-clic pour quitter
Tableau de bord
BTS Tertiaires MCO - CEJM · Mise en application

L'Entreprise dans son Environnement

Finalités, parties prenantes, logiques d'action et indicateurs de performance · 4 dossiers de mise en situation · études de cas · schémas annotés

Questions vues
0 / 0
0 %
Télécharger Feuille élève Corrigé complet 4 dossiers · 16 questions · grille après chaque question · bilan de compétences · PDF A4
D1
Partie 1 · Les finalités multiples

EcoToiture - Concilier rentabilité, social et RSE

EcoToiture est une PME spécialisée dans la rénovation énergétique (isolation, panneaux solaires, pompes à chaleur), employant 75 salariés pour un chiffre d'affaires de 8,2 M€. Sa dirigeante, Marie-Claire Aubert, doit arbitrer entre trois finalités parfois en tension face à une commande publique majeure.

Finalité économique Finalité sociale Finalité sociétale (RSE) Équilibre dynamique
Illustration dossier 1 - Finalités de l'entreprise
Dossier 1 · EcoToiture - Finalités multiples et arbitrages
📄 Document 1 - Tableau de bord EcoToiture (exercice 2025-2026)

Indicateurs de performance multi-dimensionnelle

  • Finalité économique : CA : 8,2 M€ (+12 % sur N-1) · Résultat net : 310 000 € · Marge nette : 3,8 % · ROI : 8,4 %
  • Finalité sociale : Taux d'absentéisme : 7,2 % (seuil d'alerte fixé à 6 %) · Accidents du travail : 4 (objectif : 0) · Heures de formation par salarié/an : 18 h · Turnover : 22 % (secteur : 15 %)
  • Finalité sociétale (RSE) : Tonnes de CO2 économisées pour les clients : 1 840 t · Part des achats fournisseurs locaux : 34 % · Certification ISO 14001 : non obtenue (démarche en cours) · Score RSE interne : 62/100
  • Contexte : Un appel d'offres public de 2,3 M€ exige : résultat net ≥ 5 % ET score RSE ≥ 75/100 ET zéro accident sur les 12 derniers mois.
Finalité Économique ROI 8,4 % Finalité Sociale Turnover 22 % Finalité Sociétale RSE Score 62/100 Équilibre dynamique ⚠ Tension éco ↔ social ⚠ Tension éco ↔ RSE ⚠ Tension social ↔ RSE APPEL D'OFFRES 2,3 M€ Exige : marge ≥ 5 % RSE ≥ 75/100 · 0 accident
Fig. 1 - Triangle des finalités d'EcoToiture : tensions et arbitrages face à l'appel d'offres public

📝 Questions de mise en application

1
Identifiez et définissez les trois finalités d'EcoToiture. Pour chacune, relevez un indicateur du document qui en illustre le niveau d'atteinte.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Finalité économique - raison d'être première : créer de la richesse et assurer la viabilité financière. Indicateur : ROI de 8,4 % (performance satisfaisante, mais marge nette de 3,8 % insuffisante pour l'appel d'offres qui exige 5 %).
  • Finalité sociale - placer les salariés au cœur de l'organisation : emplois de qualité, conditions de travail, développement des compétences. Indicateur : turnover de 22 % (bien au-dessus des 15 % du secteur), signalant une difficulté à fidéliser les salariés.
  • Finalité sociétale (RSE) - intégrer les impacts sur la société et l'environnement. Indicateur : score RSE de 62/100 (objectif 75/100 non atteint) malgré 1 840 t de CO2 économisées pour les clients.
🎯 Grille d'auto-correction - Question 1
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Identifier & caractériser
Trois finalités et indicateurs
Les finalités ne sont pas identifiées ou aucun indicateur n'est relevé. Les finalités sont citées mais les indicateurs associés sont imprécis. Les trois finalités sont définies et illustrées chacune par un indicateur précis du document.
-
≈
✓
2
Analysez les tensions entre finalités révélées par le tableau de bord. En quoi ces tensions illustrent-elles le concept d'équilibre dynamique ?
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Tension économique ↔ sociale : pour améliorer la marge nette (objectif : passer de 3,8 % à 5 %), EcoToiture pourrait comprimer les coûts salariaux ou réduire les heures de formation - mais cela aggraverait un turnover déjà élevé (22 %) et augmenterait les risques d'accidents.
  • Tension économique ↔ RSE : l'investissement nécessaire pour obtenir la certification ISO 14001 et hisser le score RSE à 75/100 représente un coût immédiat qui pèse sur la rentabilité à court terme.
  • Tension sociale ↔ RSE : des recrutements rapides pour remplacer les départs (turnover 22 %) peuvent compromettre la qualité des pratiques RSE sur les chantiers (accidents, déchets mal gérés).

⟹ L'équilibre dynamique signifie qu'aucune finalité ne peut être sacrifiée au profit des deux autres : EcoToiture doit arbitrer en permanence, chaque décision impactant simultanément les trois finalités.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 2
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Exploiter un document
Tensions et équilibre dynamique
Aucune tension entre finalités n'est identifiée. Une tension est citée sans être reliée au concept d'équilibre dynamique. Les tensions révélées par le tableau de bord sont analysées et reliées à l'équilibre dynamique.
-
≈
✓
3
Évaluez si EcoToiture remplit les conditions pour répondre à l'appel d'offres public. Identifiez précisément les écarts et leur ampleur.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Critère 1 - Marge nette ≥ 5 % : EcoToiture affiche 3,8 % → écart de -1,2 point. Non rempli. Pour y parvenir, il faudrait dégager un résultat net supplémentaire d'environ 98 000 € (1,2 % × 8,2 M€).
  • Critère 2 - Score RSE ≥ 75/100 : score actuel 62/100 → écart de -13 points. Non rempli. Obtenir l'ISO 14001 et renforcer les achats locaux sont des leviers mais nécessitent du temps.
  • Critère 3 - Zéro accident : 4 accidents recensés → écart de 4. Non rempli. C'est la condition la plus exigeante à court terme.

⟹ EcoToiture ne remplit aucun des trois critères. L'appel d'offres n'est pas accessible dans l'immédiat ; une démarche de progrès sur 12 à 18 mois est nécessaire.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 3
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Argumenter & justifier
Écarts face à l'appel d'offres
Aucun écart n'est évalué. Un écart est mentionné sans être chiffré précisément. Les écarts aux conditions de l'appel d'offres sont évalués avec précision et ampleur chiffrée.
-
≈
✓
4
Proposez un plan d'action prioritaire pour qu'EcoToiture puisse candidater à l'appel d'offres dans 18 mois, en respectant l'équilibre entre les trois finalités.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

⟹ Un plan d'action équilibré sur 18 mois pourrait combiner :

  • Finalité sociale (urgence 1) : programme de prévention des accidents (formation sécurité, équipements EPI renforcés, plan de sensibilisation mensuel). Objectif : zéro accident dans les 12 prochains mois. Réduction du turnover par amélioration des conditions de travail et plan de fidélisation (intéressement, parcours de carrière).
  • Finalité RSE (urgence 2) : lancer la certification ISO 14001 (délai estimé 9-12 mois), augmenter la part d'achats locaux à 50 % et structurer le reporting RSE pour dépasser les 75/100.
  • Finalité économique (levier de financement) : améliorer la marge nette via la montée en gamme (projets solaires + pompes à chaleur à plus forte valeur ajoutée) plutôt que par compression salariale, pour préserver la finalité sociale.

L'enjeu est de démontrer que RSE et performance économique sont complémentaires sur le long terme (contrat 2,3 M€ = +28 % de CA).

🎯 Grille d'auto-correction - Question 4
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Appliquer & mettre en perspective
Plan d'action équilibré
Aucun plan d'action n'est proposé. Un plan est proposé mais déséquilibré entre les finalités. Un plan d'action prioritaire à 18 mois est proposé, respectant l'équilibre entre les trois finalités.
-
≈
✓
🎯 À retenir - Dossier 1 : L'entreprise moderne ne peut se limiter à une finalité unique. Les trois finalités - économique, sociale et sociétale - doivent être simultanément poursuivies, même si elles entrent parfois en tension. Le concept d'équilibre dynamique signifie que l'arbitrage est permanent : chaque décision managériale produit des effets sur les trois finalités à la fois. Les indicateurs de performance multi-dimensionnels permettent de piloter cet équilibre.
Dossier 1 / 4
D2
Partie 2 · Les parties prenantes

BioMarket - Cartographier et gérer les attentes contradictoires

BioMarket est un réseau de 45 supermarchés bio (1 200 salariés, CA 62 M€) qui annonce l'ouverture de 10 nouveaux magasins en 2026. Ce projet d'expansion confronte la direction à des attentes multiples et parfois contradictoires de ses parties prenantes.

Parties prenantes internes Parties prenantes externes Cartographie (stakeholders) Gestion des attentes
Illustration dossier 2 - Parties prenantes
Dossier 2 · BioMarket - Cartographie des parties prenantes
📄 Document 2 - Parties prenantes de BioMarket face au projet d'expansion (2026)

Données sur les attentes et l'influence des parties prenantes

  • Actionnaires : attendent une rentabilité ≥ 7 % (ROE actuel : 5,8 %) - pression forte pour accélérer l'expansion.
  • Salariés : 68 % souhaitent une progression interne avant tout recrutement externe (enquête interne 2025). Taux de turnover : 18 %. Demande d'augmentation salariale de 4 %.
  • Fournisseurs bio : 32 fournisseurs locaux représentent 41 % des achats. Ils demandent des engagements pluriannuels (3 ans minimum) pour financer leurs propres investissements.
  • Clients : NPS (Net Promoter Score) : 62/100. 74 % exigent une traçabilité complète des produits (origine, labels). Sensibles aux prix : 38 % déclarent que la hausse des prix bio pourrait les faire basculer vers le conventionnel.
  • Collectivités locales : conditionnent les permis d'ouverture à une étude d'impact sur le commerce local et à des engagements sociaux (emplois locaux ≥ 80 %, partenariats associatifs).
  • Banques : taux d'endettement actuel : 38 %. Seuil de vigilance : 45 %. Conditionnent le financement des 10 ouvertures à un plan de remboursement sur 7 ans.
BioMarket 45 magasins · 1 200 sal. Actionnaires ROE ≥ 7 % · Expansion Salariés Mobilité interne · +4 % Direction / Gérants Arbitrages · Vision Clients NPS 62 · Traçabilité Fournisseurs bio Engagements 3 ans Collectivités / Banques Permis · Financement Parties prenantes internes Parties prenantes externes ⚡ Arbitrage permanent nécessaire
Fig. 2 - Cartographie des parties prenantes de BioMarket face au projet d'expansion 2026

📝 Questions de mise en application

1
Définissez la notion de partie prenante (stakeholder). Classez l'ensemble des parties prenantes de BioMarket en parties prenantes internes et externes, en justifiant chaque classement.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

Une partie prenante (stakeholder) est tout individu ou groupe qui affecte ou est affecté par les décisions de l'entreprise et qui détient un intérêt dans son activité (Freeman, 1984).

  • Parties prenantes internes (font partie de l'organisation) : Actionnaires (propriétaires du capital), Salariés (membres permanents de l'organisation), Direction/gérants (organe de gouvernance).
  • Parties prenantes externes (extérieures à l'organisation mais en interaction avec elle) : Clients (acheteurs des produits), Fournisseurs bio (pourvoyeurs de marchandises), Collectivités locales (autorités publiques), Banques (partenaires financiers).
🎯 Grille d'auto-correction - Question 1
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Identifier & caractériser
Définition et classement des PP
La notion de partie prenante n'est pas définie. Les PP sont citées mais le classement interne/externe est imprécis. La notion de PP est définie et le classement interne/externe est justifié pour chaque PP.
-
≈
✓
2
Analysez les attentes de deux parties prenantes qui vous semblent potentiellement contradictoires. Expliquez en quoi leur coexistence impose des arbitrages à BioMarket.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

Exemple pertinent : Actionnaires vs Salariés

  • Actionnaires : veulent un ROE ≥ 7 % et une expansion rapide → pression pour maximiser les profits et minimiser les coûts, y compris salariaux.
  • Salariés : demandent une augmentation de 4 % et la priorité à la mobilité interne → coûts supplémentaires qui compriment la rentabilité et ralentissent l'expansion si les embauches internes sont plus coûteuses que des CDI au SMIC.

Autre exemple : Clients vs Fournisseurs - les clients souhaitent que les prix n'augmentent pas (38 % prêts à basculer vers le conventionnel), tandis que les fournisseurs locaux demandent des engagements à 3 ans qui peuvent renchérir les coûts d'approvisionnement.

⟹ Ces tensions imposent des arbitrages permanents : toute décision satisfaisant une PP peut en mécontenter une autre. BioMarket doit hiérarchiser et négocier.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 2
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Exploiter un document
Attentes contradictoires
Aucune contradiction entre attentes de PP n'est identifiée. Une contradiction est citée sans expliquer l'arbitrage qu'elle impose. Deux attentes contradictoires sont analysées et l'arbitrage qu'elles imposent est expliqué.
-
≈
✓
3
Évaluez l'influence respective des collectivités locales et des banques sur le projet d'expansion. Laquelle constitue, selon vous, la contrainte la plus déterminante ?
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Collectivités locales : pouvoir de blocage réglementaire - sans permis d'ouverture, les 10 magasins ne peuvent pas ouvrir physiquement. Leurs conditions (emplois locaux ≥ 80 %, partenariats associatifs) sont contraignantes mais maîtrisables si BioMarket adapte son processus de recrutement.
  • Banques : pouvoir de blocage financier - sans financement, l'expansion est impossible. Le taux d'endettement actuel de 38 % laisse une marge de manœuvre (seuil 45 %), mais les 10 ouvertures pourraient franchir ce seuil, rendant le financement incertain.

⟹ La contrainte la plus déterminante est financière (banques) : sans accès au crédit, aucune ouverture n'est possible, quel que soit l'accord des collectivités. La banque constitue un frein structurel, tandis que les collectivités posent des conditions négociables.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 3
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Argumenter & justifier
Influence des PP
L'influence des PP n'est pas évaluée. Une PP est évaluée sans comparaison avec l'autre. L'influence des collectivités et des banques est comparée et la contrainte la plus déterminante est justifiée.
-
≈
✓
4
Proposez une stratégie de gestion des parties prenantes pour BioMarket afin de mener à bien son projet d'expansion tout en préservant la confiance de l'ensemble des PP identifiées.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

⟹ Une stratégie efficace repose sur la hiérarchisation et la communication différenciée :

  • Banques : présenter un business plan solide montrant que l'endettement restera sous 43 % (marge de sécurité) et que chaque ouverture sera autofinancée à 25 % minimum.
  • Actionnaires : démontrer que l'expansion génère des économies d'échelle permettant d'atteindre ROE 7 % en 3 ans.
  • Salariés : plan de mobilité interne formalisé (promotion vers les postes de responsables de rayon des 10 nouveaux magasins), accord d'intéressement conditionné aux résultats.
  • Fournisseurs : proposer des contrats cadres 3 ans avec des clauses de révision annuelle des volumes - engagement sans prix fixe.
  • Clients : renforcer la plateforme de traçabilité digitale (QR codes sur les produits) sans augmenter les prix de plus de 2 %.
  • Collectivités : s'engager contractuellement sur les 80 % d'emplois locaux et formaliser les partenariats associatifs dès le dossier de permis.
🎯 Grille d'auto-correction - Question 4
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Appliquer & mettre en perspective
Stratégie de gestion des PP
Aucune stratégie de gestion des PP n'est proposée. Une stratégie est proposée mais ne couvre qu'une partie des PP. Une stratégie de gestion des PP est proposée, préservant la confiance de l'ensemble des PP identifiées.
-
≈
✓
🎯 À retenir - Dossier 2 : Toute organisation est entourée de parties prenantes dont les attentes sont légitimes mais souvent contradictoires. La cartographie des PP permet de les identifier, de hiérarchiser leur influence et d'anticiper les tensions. La gestion des PP n'est pas une contrainte subie mais un levier stratégique : une PP bien gérée devient un allié, une PP négligée peut bloquer un projet entier.
Dossier 2 / 4
D3
Partie 3 · Logiques entrepreneuriale & managériale

NutriFuture - De la startup à la PME organisée

NutriFuture est une food-tech spécialisée dans les compléments alimentaires personnalisés (algorithme IA + livraison). Fondée il y a 3 ans par deux associés, la startup compte désormais 28 salariés et vient de lever 2,5 M€. La transition vers une logique plus managériale crée des tensions internes.

Logique entrepreneuriale Logique managériale Innovation · Risque Optimisation · Contrôle
Illustration dossier 3 - Logiques entrepreneuriale et managériale
Dossier 3 · NutriFuture - Transition entrepreneuriale → managériale
📄 Document 3 - NutriFuture : évolution des pratiques managériales (2023-2026)

Données comparatives : avant et après la levée de fonds

  • Avant la levée (2023-2024, phase entrepreneuriale) : décisions prises en 48 h en moyenne · 4 nouvelles formules lancées par an · budget R&D : 35 % du CA · procédures formalisées : 2 (sécurité alimentaire + RGPD) · réunions hebdomadaires informelles · 0 organigramme officiel
  • Après la levée (2025-2026, transition managériale) : décisions en 12 jours en moyenne (circuit de validation à 3 niveaux) · formules lancées : 1 en 18 mois · budget R&D : 18 % du CA · procédures formalisées : 23 · réunions structurées avec comptes rendus · organigramme à 4 niveaux hiérarchiques
  • Tensions exprimées : les deux fondateurs estiment que "l'entreprise se bureaucratise et perd son ADN innovant" · 3 développeurs clés ont quitté l'entreprise en 6 mois · satisfaction salariés : 58/100 (contre 81/100 avant la levée)
  • Résultats financiers : CA : 4,1 M€ (+62 % en 1 an) · marge brute : 44 % · retard de livraison clients : réduit de 28 % à 6 %
LOGIQUE ENTREPRENEURIALE vs LOGIQUE MANAGÉRIALE 🚀 Logique Entrepreneuriale NutriFuture 2023-2024 Décisions en 48 h · Innovation prioritaire 4 formules/an · R&D 35 % CA 2 procédures · Structure informelle Satisfaction salariés : 81/100 ✓ Innovation · Agilité · Motivation ⚙ Logique Managériale NutriFuture 2025-2026 Décisions en 12 jours · 3 niveaux validation 1 formule/18 mois · R&D 18 % CA 23 procédures · Organigramme 4 niveaux Satisfaction salariés : 58/100 ✓ Fiabilité · Scalabilité · Rentabilité Levée 2,5 M€
Fig. 3 - NutriFuture : confrontation des logiques entrepreneuriale et managériale avant/après levée de fonds

📝 Questions de mise en application

1
Définissez et distinguez la logique entrepreneuriale et la logique managériale. Illustrez chacune avec des données précises du document.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Logique entrepreneuriale : posture de création, d'innovation et de prise de risque calculé pour saisir des opportunités de marché, souvent dans l'incertitude et avec des ressources limitées. Chez NutriFuture (2023-2024) : décisions en 48 h, 4 nouvelles formules par an, R&D à 35 % du CA, structure informelle - l'essentiel est d'agir vite et d'innover.
  • Logique managériale : posture d'optimisation et de maîtrise : planifier, organiser, contrôler et minimiser les risques pour fiabiliser l'existant. Chez NutriFuture (2025-2026) : décisions en 12 jours (3 niveaux de validation), 23 procédures, organigramme à 4 niveaux - l'essentiel est d'être fiable, rentable et scalable.

Ces deux logiques sont complémentaires : sans innovation (entrepreneuriale), l'entreprise stagne ; sans organisation (managériale), elle ne peut pas croître durablement.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 1
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Identifier & caractériser
Logique entrepreneuriale / managériale
Les deux logiques ne sont pas distinguées. Les deux logiques sont citées sans être illustrées par des données du document. Les deux logiques sont définies et illustrées chacune par des données précises du document.
-
≈
✓
2
Analysez les effets de la transition vers la logique managériale sur les performances de NutriFuture. Distinguez les effets positifs des effets négatifs.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Effets positifs : CA +62 % en 1 an (4,1 M€), marge brute de 44 % (rentabilité solide), retard de livraison réduit de 28 % à 6 % (qualité de service améliorée). La structuration managériale a permis de gérer la croissance rapide sans perdre en fiabilité opérationnelle.
  • Effets négatifs : innovation en chute libre (1 formule en 18 mois contre 4/an), R&D divisée par presque 2 (18 % vs 35 %), satisfaction salariés effondrée (58 vs 81/100), départ de 3 développeurs clés (perte de capital humain critique), sentiment de "bureaucratisation" chez les fondateurs.

⟹ La transition a sécurisé l'opérationnel mais a compromis l'ADN innovant qui est la source de différenciation compétitive de NutriFuture sur son marché.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 2
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Exploiter un document
Effets de la transition managériale
Aucun effet de la transition n'est analysé. Un effet est cité sans distinguer positif/négatif. Les effets positifs et négatifs de la transition managériale sont distingués et analysés.
-
≈
✓
3
Expliquez pourquoi le départ de 3 développeurs clés est particulièrement préoccupant pour NutriFuture. Quelles conséquences cela peut-il avoir sur ses finalités ?
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Perte de capital humain stratégique : dans une food-tech, les développeurs sont porteurs de l'algorithme d'IA (avantage concurrentiel différenciateur). Leur départ emporte des compétences rares, difficiles à remplacer rapidement.
  • Impact sur la finalité économique : sans capacité d'innovation, NutriFuture risque de se faire rattraper par des concurrents plus agiles, compromettant sa croissance future (-62 % de CA potentiel si le marché se banalise).
  • Impact sur la finalité sociale : un turnover de talents envoie un signal négatif au marché du travail tech, rendant les futurs recrutements plus coûteux et plus difficiles.
  • Risque de cercle vicieux : moins d'innovation → moins d'attractivité employeur → davantage de départs → encore moins d'innovation.
🎯 Grille d'auto-correction - Question 3
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Argumenter & justifier
Conséquences du départ des développeurs
Le départ des développeurs n'est pas relié à un enjeu pour l'entreprise. Une conséquence est citée sans être reliée aux finalités. Les conséquences du départ sont expliquées et reliées aux finalités de l'entreprise.
-
≈
✓
4
Préconisez un mode d'organisation permettant à NutriFuture de combiner logique managériale (fiabilité, rentabilité) et logique entrepreneuriale (innovation, agilité).
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

⟹ NutriFuture doit mettre en place une organisation ambidextre : gérer simultanément l'efficience de l'existant et l'exploration de l'innovation. Plusieurs leviers :

  • Structure duale : maintenir une "cellule innovation" autonome de 5-6 développeurs avec ses propres règles (budget dédié R&D 25 % du CA, décisions en 48 h, objectifs créatifs) tout en appliquant les procédures managériales au reste de l'organisation (livraison, finance, RH).
  • Circuits de décision différenciés : distinguer les décisions courantes (circuit long à 3 niveaux) des décisions d'innovation (circuit court à 1 niveau : fondateurs uniquement).
  • Retour à la satisfaction interne : enquête salariale mensuelle, plan de rétention des talents tech (stock-options, télétravail, projets personnels 10 % du temps).
  • Objectif chiffré : revenir à 2 formules lancées par an et à une satisfaction ≥ 72/100 dans les 12 mois.
🎯 Grille d'auto-correction - Question 4
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Appliquer & mettre en perspective
Organisation ambidextre
Aucun mode d'organisation n'est préconisé. Un mode d'organisation est proposé sans articuler les deux logiques. Un mode d'organisation ambidextre combinant fiabilité et agilité est préconisé et argumenté.
-
≈
✓
🎯 À retenir - Dossier 3 : La logique entrepreneuriale (innover, risquer, créer) et la logique managériale (optimiser, contrôler, fiabiliser) ne s'opposent pas - elles sont complémentaires. Toute entreprise en croissance doit savoir les articuler : trop de logique entrepreneuriale génère du chaos ; trop de logique managériale génère de la bureaucratie. L'enjeu est de construire une organisation ambidextre qui préserve l'agilité tout en assurant la fiabilité.
Dossier 3 / 4
D4
Partie 4 · Les indicateurs de performance globale

AquaTherm - Construire un tableau de bord de performance globale

AquaTherm fabrique des pompes à chaleur et des systèmes de chauffage éco-responsables (150 salariés, CA 22 M€). Face aux exigences croissantes de ses clients, partenaires et investisseurs, la direction souhaite formaliser un tableau de bord de performance globale intégrant les trois dimensions : économique, sociale et environnementale.

KPI économiques Indicateurs sociaux Indicateurs environnementaux Balanced Scorecard
📄 Document 4 - Données de performance AquaTherm (exercice 2025-2026)

KPIs économiques, sociaux et environnementaux

  • Dimension économique : CA : 22 M€ · Croissance CA : +9 % · Résultat net : 1,54 M€ · ROI : 11,2 % · Retours clients (SAV) : 2,3 % des livraisons · Délai moyen de livraison : 8 jours (objectif 6 jours) · Part de marché régionale : 14 %
  • Dimension sociale : Masse salariale : 5,8 M€ · Taux d'absentéisme : 3,1 % (référence secteur : 4,2 %) · Accidents du travail : 1 (TIFR : 4,5) · Heures de formation / salarié / an : 24 h · Taux de promotion interne : 62 % · Index égalité F/H : 88/100
  • Dimension environnementale : Émissions CO2 scope 1+2 : 148 t/an (-18 % vs N-1) · Consommation énergie usine : 1 240 MWh (-11 %) · Taux de recyclage déchets industriels : 78 % · Produits labellisés Éco-Design : 64 % du catalogue · Bilan carbone certifié : oui (depuis 2024)
  • Cibles 2027 : CA 28 M€ · ROI 13 % · Absentéisme < 2,5 % · Émissions CO2 < 100 t · Recyclage 90 %
TABLEAU DE BORD - AquaTherm 2026 💰 Économique CA : 22 M€ (+9 %) ROI : 11,2 % Retours SAV : 2,3 % Livraison : 8 j (obj 6 j) ROI 11,2 % / cible 13 % 👥 Social Absentéisme : 3,1 % Accidents : 1 (TIFR 4,5) Formation : 24 h/sal. Index égalité : 88/100 3,1 % vs sect. 4,2 % ✓ 🌿 Environnemental CO2 : 148 t (-18 %) Énergie : -11 % Recyclage : 78 % Éco-Design : 64 % 148 t / cible < 100 t ⚖ Balanced Scorecard simplifié - Synthèse des axes Axe Financier ROI 11,2 % Croissance +9 % ✓ En progression Axe Clients SAV 2,3 % Livraison 8 j / obj 6 j ⚠ Délai à réduire Axe Processus Recyclage 78 % CO2 -18 % ✓ Bonne trajectoire Axe Apprentissage Formation 24 h/sal. Promotion interne 62 % ✓ Solide
Fig. 4 - Tableau de bord de performance globale AquaTherm : axes économique, social et environnemental + Balanced Scorecard

📝 Questions de mise en application

1
Définissez la notion d'indicateur de performance (KPI). Classez les indicateurs du document en trois catégories (économique, sociale, environnementale) et expliquez l'intérêt d'un tel classement.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

Un indicateur de performance (KPI - Key Performance Indicator) est une mesure quantifiable permettant d'évaluer l'atteinte d'un objectif stratégique sur une période donnée.

  • Économiques : CA 22 M€, croissance +9 %, ROI 11,2 %, retours SAV 2,3 %, délai livraison 8 jours, part de marché 14 %.
  • Sociaux : taux d'absentéisme 3,1 %, accidents du travail 1, heures de formation 24 h/salarié, taux de promotion interne 62 %, index égalité F/H 88/100.
  • Environnementaux : émissions CO2 148 t (-18 %), consommation énergie -11 %, recyclage déchets 78 %, produits Éco-Design 64 %, bilan carbone certifié.

Ce classement en 3 dimensions permet d'adopter une vision de la performance globale (et non uniquement financière) - conforme aux principes de la RSE et aux attentes croissantes des PP.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 1
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Identifier & caractériser
Définition et classement des KPI
La notion d'indicateur de performance n'est pas définie. Les indicateurs sont classés mais l'intérêt du classement n'est pas expliqué. La notion de KPI est définie, les indicateurs classés en trois catégories, l'intérêt du classement expliqué.
-
≈
✓
2
Analysez la performance globale d'AquaTherm en 2026. Identifiez les points forts et les axes d'amélioration pour chaque dimension.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse
  • Dimension économique - Points forts : CA en progression (+9 %), ROI solide (11,2 %), croissance de la part de marché. Axes d'amélioration : délai de livraison (8 jours vs objectif 6 jours), ROI encore sous la cible 2027 (13 %).
  • Dimension sociale - Points forts : absentéisme inférieur au secteur (3,1 % vs 4,2 %), formation solide (24 h/salarié), index égalité élevé (88/100), quasi-zéro accident. Axes d'amélioration : maintenir la trajectoire et viser l'absentéisme sous 2,5 %.
  • Dimension environnementale - Points forts : réduction significative des émissions CO2 (-18 %), consommation énergétique en baisse, bilan carbone certifié. Axes d'amélioration : atteindre les 100 t de CO2 cibles (encore 48 t à réduire), passer le recyclage de 78 % à 90 %.

⟹ AquaTherm présente une performance globale satisfaisante et en progression, avec une dimension sociale particulièrement forte et une trajectoire environnementale prometteuse.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 2
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Exploiter un document
Analyse de la performance 2026
Aucun point fort ni axe d'amélioration n'est identifié. Des points sont identifiés sans être reliés aux trois dimensions. Points forts et axes d'amélioration sont identifiés pour chaque dimension de la performance.
-
≈
✓
3
Expliquez ce qu'est le Balanced Scorecard (BSC). En quoi le schéma proposé illustre-t-il l'intérêt de cet outil pour AquaTherm par rapport à un suivi purement financier ?
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

Le Balanced Scorecard (BSC / Tableau de Bord Prospectif) est un outil de pilotage stratégique développé par Kaplan et Norton qui répartit les indicateurs de performance en 4 axes complémentaires : Financier, Clients, Processus internes, et Apprentissage/Innovation.

Limites du suivi purement financier : un tableau de bord uniquement financier (CA, ROI, marge) est un indicateur retardé - il dit où l'entreprise en est, pas où elle va. Il ignore les causes profondes de la performance (satisfaction client, efficacité des processus, capital humain).

Apport du BSC pour AquaTherm :

  • L'axe Clients (délai 8 j, SAV 2,3 %) révèle un risque de perte de satisfaction avant même que le CA en souffre.
  • L'axe Processus (recyclage 78 %, CO2 -18 %) montre l'efficacité opérationnelle et environnementale.
  • L'axe Apprentissage (24 h formation, 62 % promotion interne) garantit la performance future.

⟹ Le BSC permet une vision équilibrée, anticipatrice et multi-dimensionnelle de la performance.

🎯 Grille d'auto-correction - Question 3
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Argumenter & justifier
Le Balanced Scorecard
Le BSC n'est pas expliqué. Le BSC est cité sans expliquer son intérêt par rapport à un suivi purement financier. Le BSC est expliqué et son intérêt par rapport à un pilotage financier seul est démontré via le schéma.
-
≈
✓
4
Proposez trois actions prioritaires pour qu'AquaTherm atteigne ses cibles 2027 (CA 28 M€, ROI 13 %, CO2 < 100 t, recyclage 90 %). Reliez chaque action à l'indicateur qu'elle vise à améliorer.
Voir la correction
✅ Éléments de réponse

⟹ Trois actions prioritaires et leurs indicateurs cibles :

  • Action 1 - Réduire le délai de livraison à 6 jours (KPI : délai moyen de livraison) : optimiser la chaîne logistique (stock tampon, partenariat transporteur express, prévision des commandes par IA). Impact : amélioration de la satisfaction clients → hausse du réachat → contribution à CA 28 M€.
  • Action 2 - Plan de décarbonation accéléré (KPI : CO2 scope 1+2) : installer des panneaux photovoltaïques sur l'usine (-30 t CO2/an estimé), optimiser les tournées de livraison (véhicules électriques), augmenter la part d'énergie renouvelable. Objectif : passer de 148 t à moins de 100 t en 18 mois.
  • Action 3 - Programme d'économie circulaire (KPI : taux de recyclage des déchets) : partenariat avec un éco-organisme pour valoriser les chutes de métal et les composants électroniques ; former les opérateurs au tri sélectif. Objectif : passer de 78 % à 90 % en 12 mois, tout en réduisant les coûts de traitement des déchets (contribution au ROI 13 %).
🎯 Grille d'auto-correction - Question 4
Compétence À travailler Satisfaisant Maîtrisé Mon niveau
Appliquer & mettre en perspective
Actions reliées aux cibles 2027
Aucune action n'est proposée ou reliée à un indicateur. Des actions sont proposées sans être reliées précisément aux indicateurs. Trois actions prioritaires sont proposées, chacune reliée précisément à l'indicateur qu'elle vise à améliorer.
-
≈
✓
🎯 À retenir - Dossier 4 : La performance globale ne se réduit pas à la rentabilité financière. Elle intègre trois dimensions indissociables - économique, sociale et environnementale - dont les indicateurs doivent être suivis simultanément. Le Balanced Scorecard est l'outil de référence pour construire un tableau de bord équilibré : il relie la stratégie à l'action, anticipe les résultats futurs et assure la cohérence des décisions. Piloter uniquement par les chiffres financiers revient à conduire en regardant dans le rétroviseur.
Dossier 4 / 4
📊
Auto-évaluation

Bilan de compétences - Chapitre 04

Tu as évalué tes 4 compétences (identifier, exploiter un document, argumenter/justifier, appliquer) à la fin de chacun des 4 dossiers. Ce bilan global agrège automatiquement tes réponses pour dresser ton profil de compétences sur l'ensemble du chapitre.

📈 Mon profil de compétences - Chapitre 04

Sélectionne ton niveau pour chaque critère afin de faire apparaître ton bilan de compétences.

✏️ Ce que je dois travailler en priorité :

Bilan · Dossier 4 / 4