📄 Cours - Repères clés du chapitre

1 / 7

Double-cliquez pour quitter le plein écran

‹

›

CGE 2ᵉ année · BTS MCO

Nouveaux formats interactifs

Cinq ateliers pour ancrer les repères du chapitre autrement : trier vrai / faux / douteux / invérifiable, diagnostiquer les conditions du mensonge dans deux scénarios, compléter les citations académiques, tester ses repères philosophiques (Platon, Kant, Arendt, Sartre, Marivaux), et relier chaque auteur à son idée-clé.

Slide 1 / 7

📍 Atelier 1 - Carte à trier

🗂️ Vrai, faux, douteux, invérifiable

Vrai - affirmation vérifiable et confirmée par des faits.
Faux - affirmation clairement erronée, contredite par des preuves solides.
Douteux - affirmation plausible, mais non tranchée à ce jour.
Invérifiable - opinion, croyance ou jugement de goût qui ne peut être tranché.

📍 Atelier 2 - Diagnostic

🔎 Les trois conditions du mensonge

Fausseté consciente - le locuteur sait que ce qu'il dit est faux.
Intention de tromper - il choisit délibérément de le dire quand même.
Acte de communication adressé - un destinataire précis est visé.
Sans ces trois conditions réunies - on parle d'erreur, pas de mensonge.

📍 Atelier 3 - Cloze

✏️ Post-vérité & repères académiques

Post-vérité (Oxford, mot de l'année 2016) - les émotions et croyances pèsent plus que les faits.
Savoir - connaissance appuyée sur des preuves et une vérification méthodique.
Mauvaise foi (Sartre) - se mentir à soi-même en refusant d'assumer sa liberté.

📍 Atelier 4 - QCM

🏛️ Cinq repères philosophiques

Platon - le « mensonge noble » ; Kant - l'interdiction absolue du mensonge.
Arendt - vérité de fait / vérité de raison ; Sartre - la mauvaise foi.
Marivaux - le déguisement comme détour vers une vérité intime.

📍 Atelier 5 - Appariement

🔗 Auteur / référence → idée-clé

Reliez chaque auteur ou référence à l'idée qu'il défend.
Objectif - pouvoir mobiliser ces repères avec précision dans une copie d'examen.

📍 Synthèse

🎯 L'essentiel à retenir

Ne jamais confondre vrai/faux (descriptif) et bien/mal (moral).
Le mensonge exige trois conditions cumulatives - sinon, c'est une erreur.
Cinq repères mobilisables à l'écrit : Platon, Kant, Arendt, Sartre, Marivaux.

🎯 Choisissez votre mode d'apprentissage

🗂️

Carte à trier

Classez chaque affirmation : Vrai, Faux, Douteux ou Invérifiable.

12 propositions · 4 catégories

🔎

Diagnostic du mensonge

Observez un scénario du quotidien, puis cochez dans le menu les conditions du mensonge (fausseté consciente, intention de tromper…) réunies dans ce cas.

2 cas · conditions à identifier

✏️

Texte à trous conceptuel

Complétez les citations et définitions académiques du chapitre (post-vérité, savoir, mauvaise foi…).

6 citations · plusieurs champs

🏛️

QCM

Les cinq repères philosophiques du chapitre, avec feedback détaillé sur chaque position.

10 questions

🔗

Appariement auteur/idée

Reliez chaque auteur ou référence à l'idée-clé qu'il défend.

10 paires · glisser-déposer

🏆

Mode Challenge

Tri, Diagnostic, Cloze, QCM et Appariement mélangés - sans le cours. Diagnostic final.

~17 questions · 5 formats

👆

Sélectionnez un mode ci-dessus

Choisissez parmi les 6 activités pour commencer votre session d'apprentissage.