| Élément | Valeur |
|---|---|
| CA réalisé | 54 000 € |
| CA budgété | 58 500 € |
| Nombre de transactions | 720 |
| Nombre de visiteurs | 2 160 |
| CAMV (coût d'achat des marchandises vendues) | 27 000 € |
| Stock moyen | 45 000 € |
📝 Travail à faire
Panier moyen = CA réalisé / Nombre de transactions = 54 000 / 720 = 75 €
Taux de transformation = Transactions / Visiteurs = 720 / 2 160 ≈ 33,3 % (objectif : 38 %)
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Calcul du panier moyen et du taux de transformation |
Un des deux calculs erroné. | Calculs corrects mais formules non explicitées. | Panier moyen (75 €) et taux de transformation (≈33,3 %) correctement calculés avec formules explicitées. | –
≈
✓
|
Taux de rotation = CAMV / Stock moyen = 27 000 / 45 000 = 0,60 (objectif : 0,70)
Écart sur CA = CA réalisé − CA budgété = 54 000 − 58 500 = − 4 500 € (défavorable)
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Calcul du taux de rotation et de l'écart sur CA |
Un des deux calculs erroné. | Calculs corrects mais absence de qualification favorable/défavorable. | Taux de rotation (0,60) et écart sur CA (−4 500 €) correctement calculés et qualifiés. | –
≈
✓
|
Taux de transformation (33,3 % vs objectif 38 %) : trop de visiteurs repartent sans achat, ce qui peut traduire un accueil ou un argumentaire de vente insuffisamment efficace.
Taux de rotation (0,60 vs objectif 0,70) : les stocks tournent trop lentement, signe d'un assortiment mal ajusté à la demande ou de références à faible succès commercial.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 Identification des indicateurs en retrait et hypothèses explicatives |
Indicateurs mal identifiés ou hypothèses absentes. | Indicateurs identifiés mais hypothèses peu développées. | Les deux indicateurs en retrait identifiés avec une hypothèse explicative pertinente pour chacun. | –
≈
✓
|
- Formation à la vente conseil de l'équipe, pour améliorer le taux de transformation en renforçant l'accompagnement client en magasin.
- Opération promotionnelle ciblée sur les références à faible rotation, afin d'accélérer l'écoulement des stocks dormants et de dégager de la trésorerie.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Propositions d'actions correctrices adaptées |
Moins de 2 actions proposées ou non adaptées. | 2 actions proposées mais peu développées ou peu ciblées. | 2 actions correctrices pertinentes et adaptées aux écarts constatés. | –
≈
✓
|
| Élément | Valeur |
|---|---|
| CA budgété | 180 000 € |
| CA réalisé | 172 000 € |
| Résultat d'exploitation annuel | 46 000 € |
| Capitaux engagés | 380 000 € |
| Résultat net | 28 000 € |
| Capitaux propres | 160 000 € |
| Coût de la dette | 4,5 % |
Écart sur résultat constaté (calcul en budget flexible) : − 8 420 €, causé principalement par la baisse du CA et un dépassement des charges fixes de + 2 500 €.
📝 Travail à faire
Écart sur CA = CA réalisé − CA budgété = 172 000 − 180 000 = − 8 000 € (défavorable)
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Calcul de l'écart sur chiffre d'affaires |
Calcul erroné. | Calcul correct mais non qualifié. | Écart sur CA correctement calculé (−8 000 €) et qualifié de défavorable. | –
≈
✓
|
L'écart défavorable de − 8 420 € s'explique principalement par la baisse du CA (− 8 000 € par rapport au budget) et par un dépassement des charges fixes de + 2 500 €, partiellement compensé par l'ajustement des charges variables à la baisse du volume d'activité.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Identification des causes de l'écart sur résultat |
Moins de 2 causes identifiées ou incorrectes. | 2 causes identifiées mais peu chiffrées. | Les 2 causes principales identifiées et chiffrées (baisse CA, dépassement charges fixes). | –
≈
✓
|
Rentabilité économique = Résultat d'exploitation / Capitaux engagés = 46 000 / 380 000 ≈ 12,1 %
Rentabilité financière = Résultat net / Capitaux propres = 28 000 / 160 000 = 17,5 %
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 Calcul de la rentabilité économique et financière |
Un des deux calculs erroné. | Calculs corrects mais formules non explicitées. | Rentabilité économique (≈12,1 %) et rentabilité financière (17,5 %) correctement calculées. | –
≈
✓
|
L'effet de levier est favorable, car la rentabilité économique (12,1 %) est supérieure au coût de la dette (4,5 %). L'entreprise emprunte à un taux inférieur à ce que rapporte le capital investi dans son activité : chaque euro emprunté génère plus qu'il ne coûte, ce qui explique que la rentabilité financière (17,5 %) soit supérieure à la rentabilité économique.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Analyse de l'effet de levier de l'endettement |
Conclusion incorrecte ou non justifiée. | Conclusion correcte mais justification incomplète. | Effet de levier favorable correctement identifié et justifié par la comparaison Reco / coût de la dette. | –
≈
✓
|
| Incident | Données |
|---|---|
| Chèque impayé | 4 800 € TTC, 45 jours de retard |
| Démarque inconnue | Taux de 1,8 % sur un CA HT de 95 000 € |
| Rupture fournisseur | Référence représentant 12 % du CA, rupture de 3 semaines |
📝 Travail à faire
Valeur de la démarque = CA HT × Taux de démarque = 95 000 × 1,8 % = 1 710 €
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Calcul de la valeur de la démarque inconnue |
Calcul erroné. | Calcul correct mais formule non explicitée. | Valeur de la démarque correctement calculée (1 710 €) avec formule explicitée. | –
≈
✓
|
CA hebdomadaire théorique de la référence = (95 000 × 12 %) / 4 semaines ≈ 2 850 €/semaine
Manque à gagner sur 3 semaines = 2 850 × 3 ≈ 8 550 €
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Estimation du manque à gagner lié à la rupture de stock |
Calcul erroné ou méthode incorrecte. | Calcul globalement correct mais une étape imprécise. | Manque à gagner correctement estimé (≈8 550 €) avec démarche en deux étapes explicitée. | –
≈
✓
|
1) La banque procède à l'inscription au FCC (Fichier Central des Chèques) du client émetteur.
2) TextilePro adresse une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception au client.
3) En l'absence de règlement, TextilePro peut engager une injonction de payer, ou, en cas de procédure collective ouverte contre le client, procéder à une déclaration de créance.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 Description de la procédure de recouvrement |
Moins de 2 étapes citées ou incorrectes. | Les étapes principales citées mais peu développées. | Procédure complète décrite (FCC, mise en demeure, injonction de payer/déclaration de créance). | –
≈
✓
|
Le reporting mensuel doit synthétiser :
- Le CA du mois et son écart par rapport au budget, en le mettant en perspective avec les incidents survenus (rupture fournisseur notamment).
- Les incidents chiffrés : démarque (1 710 €), manque à gagner rupture (8 550 €), impayé (4 800 €), avec leur statut de traitement.
- Le plan d'action engagé : procédure de recouvrement en cours, recherche d'un fournisseur de substitution, renforcement du dispositif anti-démarque.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Construction du plan de reporting mensuel |
Plan incomplet, moins de 2 axes développés. | Les 3 axes présents mais peu développés. | Les 3 axes du reporting développés et articulés (CA/écarts, incidents chiffrés, plan d'action). | –
≈
✓
|
📈 Mon profil de compétences — Chapitre 7
Ce que je dois travailler en priorité :