Données d'exploitation
- CA du mois : 28 800 € (480 couverts × 60 € ticket moyen)
- Charges variables : matières premières 9 504 € (33 % du CA), main-d'œuvre variable 2 880 €
- Charges fixes : loyer 2 400 €, salaires fixes 5 600 €, assurances 320 €, amortissements 480 €, énergie fixe 600 €
- Coût total : charges variables 12 384 € + charges fixes 9 400 €
📝 Questions de mise en application
Charges variables : varient proportionnellement avec l'activité (le CA ou le nombre de couverts). Exemples : matières premières (nourriture, boissons) — plus le restaurant sert de couverts, plus il achète — et main-d'œuvre variable (extras, saisonniers).
Charges fixes : restent constantes quel que soit le niveau d'activité, dans un intervalle donné. Exemples : loyer (2 400 € quoi qu'il arrive) et amortissements du matériel de cuisine.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Charges fixes vs charges variables |
Distinction absente ou exemples incorrects. | Distinction correcte mais un exemple manquant ou mal catégorisé. | Distinction claire avec 2 exemples pertinents pour chaque catégorie appliqués au restaurant. | –
≈
✓
|
Coût de revient total = Charges variables + Charges fixes = 12 384 + 9 400 = 21 784 €
Coût de revient par couvert = 21 784 / 480 = 45,38 €/couvert
Le ticket moyen étant de 60 €, chaque couvert dégage une marge de 60 − 45,38 = 14,62 €.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Coût de revient total et par couvert |
Calcul erroné (coût total ou par couvert). | Calcul globalement correct mais la marge par couvert non calculée. | Coût de revient total (21 784 €) et par couvert (45,38 €) correctement calculés avec marge par couvert. | –
≈
✓
|
MSCV = CA − Charges variables = 28 800 − 12 384 = 16 416 €
Taux de MSCV = 16 416 / 28 800 × 100 = 57,0 %
Interprétation : pour chaque euro de CA encaissé, le restaurant dégage 0,57 € de marge sur coût variable — disponible pour couvrir les charges fixes (9 400 €) et dégager un résultat.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 MSCV et taux de MSCV |
Calcul erroné de la MSCV ou du taux. | Calcul correct mais interprétation peu développée. | MSCV (16 416 €) et taux (57 %) correctement calculés avec interprétation claire de leur utilité. | –
≈
✓
|
Nouveau coût matières = 30 % × 28 800 = 8 640 € (contre 9 504 €).
Économie = 9 504 − 8 640 = 864 €/mois
Nouvelles charges variables = 8 640 + 2 880 = 11 520 €. Coût total = 11 520 + 9 400 = 20 920 €.
Nouveau résultat = 28 800 − 20 920 = 7 880 € (contre 7 016 €) → gain direct de 864 €. Toute baisse des charges variables se répercute euro pour euro sur le résultat (à CA constant).
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Impact d'une baisse des charges variables sur le résultat |
Calcul erroné de l'économie ou du nouveau résultat. | Calcul globalement correct mais le principe (impact euro pour euro) non explicité. | Économie (864 €) et nouveau résultat (7 880 €) correctement calculés avec principe clairement énoncé. | –
≈
✓
|
Structure économique
- CA annuel : 180 000 €
- Charges variables (achats de livres + papeterie + emballages) : 108 000 € soit 60 % du CA
- Charges fixes annuelles : loyer 18 000 €, salaires 42 000 €, assurances 2 400 €, amortissements 3 600 €, divers 4 000 € → Total CF = 70 000 €
📝 Questions de mise en application
MSCV = CA − Charges variables = 180 000 − 108 000 = 72 000 €
Taux de MSCV = 72 000 / 180 000 = 0,40 = 40 %
Chaque euro de CA génère 0,40 € de MSCV pour absorber les charges fixes.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Calcul de la MSCV et de son taux |
Calcul erroné. | Calcul correct mais interprétation absente. | MSCV (72 000 €) et taux (40 %) correctement calculés avec interprétation. | –
≈
✓
|
SR = CF / Taux MSCV = 70 000 / 0,40 = 175 000 €
La librairie doit réaliser 175 000 € de CA annuel pour couvrir toutes ses charges.
Point mort (date) = SR / CA annuel × 12 = 175 000 / 180 000 × 12 = 11,67 mois ≈ fin novembre
Mme Keller atteint son seuil de rentabilité vers la fin du mois de novembre. Toute vente de décembre est bénéficiaire.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Calcul du seuil de rentabilité et du point mort |
Calcul erroné du SR ou du point mort. | SR correct mais date du point mort imprécise ou mal convertie. | SR (175 000 €) et point mort (≈fin novembre) correctement calculés et interprétés. | –
≈
✓
|
Marge de sécurité = CA − SR = 180 000 − 175 000 = 5 000 €
Indice de sécurité = 5 000 / 180 000 × 100 = 2,78 %
Interprétation : la librairie peut se permettre une baisse de CA de seulement 2,78 % avant de tomber dans la zone de perte. C'est une marge très faible — la librairie est structurellement fragile et très sensible aux variations d'activité (mois creux, fermeture estivale…).
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 Marge de sécurité et indice de sécurité |
Calcul erroné ou interprétation absente. | Calcul correct mais l'interprétation de la fragilité peu développée. | Marge et indice de sécurité (2,78 %) correctement calculés avec interprétation claire de la vulnérabilité. | –
≈
✓
|
Deux leviers : augmenter le CA et/ou réduire le SR.
- Augmenter le CA : développer les ateliers et animations (marges plus élevées), ouvrir une boutique en ligne, fidéliser via une carte adhérent.
- Augmenter le taux de MSCV : développer des produits à plus forte marge (papeterie, cadeaux, café littéraire) qui ne dépendent pas des prix imposés par les éditeurs (prix unique du livre).
- Réduire les CF : renégocier le loyer, mutualiser certains services avec d'autres commerçants.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Leviers d'amélioration de l'indice de sécurité |
Moins de 2 leviers proposés. | Plusieurs leviers proposés mais peu développés. | Au moins 3 leviers pertinents développés (hausse CA, hausse taux MSCV, baisse CF). | –
≈
✓
|
Données du compte de résultat
| Produits | Montant | Charges | Montant |
|---|---|---|---|
| CA (abonnements + cours) | 320 000 | Achats marchandises (textiles) | 28 000 |
| Production stockée | 0 | Charges externes (loyer, énergie, maintenance) | 62 000 |
| Charges de personnel | 118 000 | ||
| Dotations amortissements | 22 000 | ||
| Charges financières | 8 000 | ||
| IS (30 %) | ? |
📝 Questions de mise en application
MC = 320 000 − 28 000 = 292 000 €
La marge commerciale mesure la richesse dégagée sur la revente des marchandises (textiles en boutique). Le chiffre d'affaires principal de la salle est constitué des abonnements et cours — la MC porte uniquement sur la partie négoce.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Calcul de la Marge Commerciale |
Calcul erroné. | Calcul correct mais signification peu développée. | MC (292 000 €) correctement calculée avec explication claire de sa signification. | –
≈
✓
|
VA = 292 000 − 62 000 = 230 000 €
La VA mesure la richesse créée par l'entreprise sur son activité propre, après déduction des consommations externes (loyer, énergie, maintenance). C'est ce que DynamicFitness crée réellement comme valeur économique.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Calcul de la Valeur Ajoutée |
Calcul erroné. | Calcul correct mais signification peu développée. | VA (230 000 €) correctement calculée avec explication claire de sa signification. | –
≈
✓
|
EBE = 230 000 − 118 000 = 112 000 €
L'EBE représente la capacité de l'entreprise à générer de la trésorerie par son seul cycle d'exploitation, avant amortissements et charges financières. C'est un indicateur clé de la performance opérationnelle brute.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 Calcul de l'EBE |
Calcul erroné. | Calcul correct mais signification peu développée. | EBE (112 000 €) correctement calculé avec explication claire de sa signification (cash opérationnel). | –
≈
✓
|
Résultat avant IS = EBE − Amortissements − Charges financières = 112 000 − 22 000 − 8 000 = 82 000 €
IS = 82 000 × 30 % = 24 600 €
Résultat net = 82 000 − 24 600 = 57 400 €
Taux de résultat net = 57 400 / 320 000 × 100 = 17,9 % → bonne rentabilité nette pour une salle de sport.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Calcul du résultat net après IS |
Calcul erroné (résultat avant IS, IS ou résultat net). | Calcul globalement correct mais une étape imprécise. | Résultat avant IS, IS (24 600 €) et résultat net (57 400 €) correctement calculés. | –
≈
✓
|
Structure économique
- CA annuel : 240 000 €
- Taux de MSCV : 65 % (charges variables = produits, consommables, petit matériel)
- Charges fixes : 120 000 € (loyer 36 000, salaires 72 000, autres 12 000)
- Projet : investissement en nouveaux équipements → CF supplémentaires 18 000 €/an
📝 Questions de mise en application
MSCV = 65 % × 240 000 = 156 000 €
Résultat = MSCV − CF = 156 000 − 120 000 = 36 000 €
SR = 120 000 / 0,65 = 184 615 €
Marge de sécurité = 240 000 − 184 615 = 55 385 €
Indice de sécurité = 55 385 / 240 000 × 100 = 23,1 %
Le salon peut se permettre une baisse de CA de 23,1 % avant d'être en perte → situation confortable.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°1 Résultat, SR et indice de sécurité actuels |
Un des trois calculs erroné. | Les trois calculs globalement corrects mais une étape imprécise. | Résultat (36 000 €), SR (184 615 €) et indice de sécurité (23,1 %) correctement calculés. | –
≈
✓
|
Nouvelles CF = 120 000 + 18 000 = 138 000 €
Résultat = 156 000 − 138 000 = 18 000 € (divisé par 2 !)
SR = 138 000 / 0,65 = 212 308 €
Marge de sécurité = 240 000 − 212 308 = 27 692 €. Indice = 11,5 %
L'investissement est risqué si le CA reste stable — le résultat est divisé par 2 et la vulnérabilité augmente (IS passe de 23,1 % à 11,5 %). Il n'est rentable que si l'investissement génère une hausse de CA significative.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°2 Impact de l'investissement sur résultat, SR et indice |
Un des trois calculs erroné ou risque non évalué. | Calculs globalement corrects mais l'évaluation du risque peu développée. | Nouveau résultat (18 000 €), SR (212 308 €) et indice (11,5 %) correctement calculés avec évaluation claire du risque. | –
≈
✓
|
Objectif : Résultat = 36 000 € avec CF = 138 000 €.
MSCV nécessaire = CF + Résultat cible = 138 000 + 36 000 = 174 000 €
CA nécessaire = MSCV / Taux MSCV = 174 000 / 0,65 = 267 692 €
Mme Fontaine doit augmenter son CA de 240 000 à 267 692 €, soit +27 692 € (+11,5 %) pour que l'investissement soit neutre en termes de résultat. Si la croissance attendue est supérieure à 11,5 %, l'investissement est créateur de valeur.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°3 CA minimum pour maintenir le résultat cible |
Calcul erroné ou méthode incorrecte. | Calcul globalement correct mais l'interprétation (% de hausse nécessaire) peu développée. | CA nécessaire (267 692 €) correctement calculé avec interprétation claire du taux de croissance requis (+11,5 %). | –
≈
✓
|
Le levier opérationnel (LO) mesure la sensibilité du résultat aux variations de CA : LO = MSCV / Résultat. Plus le LO est élevé, plus une variation de CA amplifie la variation de résultat.
Situation actuelle : LO = 156 000 / 36 000 = 4,33. Une hausse de CA de 1 % entraîne une hausse du résultat de 4,33 %.
Avec investissement : LO = 156 000 / 18 000 = 8,67. L'effet est amplifié. Une baisse de CA de 10 % ferait chuter le résultat de 86,7 % — au lieu de 43,3 % actuellement.
Conclusion : augmenter les CF rigidifie la structure de coûts et amplifie les risques en cas de baisse d'activité.
| Compétence | À travailler | Satisfaisant | Maîtrisé | Mon niveau |
|---|---|---|---|---|
| Notion clé n°4 Levier opérationnel et risque lié aux charges fixes |
Notion non expliquée ou calcul du LO erroné. | Notion et calcul corrects mais l'effet amplificateur peu illustré. | Levier opérationnel clairement expliqué et calculé (4,33 puis 8,67) avec illustration de l'effet amplificateur. | –
≈
✓
|
📈 Mon profil de compétences — Chapitre 7
Ce que je dois travailler en priorité :